Les réseaux sociaux sont devenus, à l’approche de la présidentielle algérienne du 12 décembre, le terrain d’une contre-offensive de « trolls » pro-régime !
» Algérie libre démocratique « , » Qu’ils Dégagent Tous « , » Non à l’élection des bandits » etc…, Facebook et Twitter sont, pour les Algériens mobilisés contre le « système » au pouvoir, des plateformes libres d’expression où les slogans de la rue se muent en hashtags et où les dirigeants sont critiqués ou raillés.
En février dernier, c’est sur les réseaux sociaux n’est né le » Hirak « , le mouvement de contestation populaire algérien, à coups d’appels à manifester et de hashtags contre la candidature à un cinquième mandat d’ Aldelaziz Boutéflika, finalement contraint à démissionner en avril après 20 ans à la tête de l’Etat.
C’est aussi là que les Algériens ont pris la mesure de » l’humiliation » et des railleries provoquées à l’étranger par un président devenu impotent et aphasique, après un AVC en 2013.
Mais à l’approche de la présidentielle organisée par le pouvoir le 12 décembre, et massivement rejetée par la contestation, Les » trolls » (internautes malveillants semant la discorde sur les réseaux sociaux) et les « bots » (logiciels automatiques) multiplient les actions pour faire barrage et discréditer les partisans du » Hirak « .
Dès l’annonce, mi-septembre, de la date de la présidentielle, deux hashtags se sont soudainement répandus sur Twitter, #L’Algérie_vote et # Ne parle pas en mon nom, destinés à contrer les appels à l’abstention du » Hirak » qui voit dans le scrutin un moyen pour le régime de se régénérer.
Marc Owen Jones, professeur assistant à l’Université Hamad Ben Khalifa de Doha, a analysé plus de 20.000 tweets contenant ces deux hashtags. Un nombre significatif de comptes les ayant émis étaient » suspects, générés par des trolls ou des bots « , affirme l’universitaire, qui étudie notamment la propagande et la désinformation sur les réseaux sociaux arabes.
» Un nombre important de comptes a été créé en septembre, dont une importante proportion en deux jours à peine « , indique-t-il. Ces hashtags sont » la preuve évidente d’une campagne de désinformation « .
Les membres du » Hirak » accusent également » les mouches électroniques « , nom qu’ils donnent aux » trolls « , de diffamation en ligne, de détourner leurs slogans et hashtags mais aussi de signaler massivement leurs pages, aboutissant à leur suspension ou fermeture. Les réseaux sociaux offrent en effet la possibilité de » signaler » du contenu » indécent » ou contraire aux conditions d’utilisation (violent, pornographique, raciste, sexiste…), mais quel que soit le contenu, des signalements nombreux déclenchent automatiquement une suspension.
Les internautes algériens ont lancé une campagne numérique dénonçant le politique de Facebook, qu’ils accusent d’entraver leur liberté d’expression, et ont organisé en novembre des sit-in devant des bureaux de l’entreprise dans plusieurs capitales européennes. » Face au verrouillage médiatique, Facebook est le derniers recours pour les activistes, mais c’est aussi un espace d’informations pour les services de sécurité « , explique Saïd Salhi, vice-président de la Ligue algérienne de Défense des droits de l’Homme (LADDH).
Pour les militants du » Hirak « , de simples publications sur les réseaux sociaux peuvent conduire en prison, rappelle le vice-président de la LADDH, qui dénonce entre autres, « l’arrestation systématique des blogueurs », militants ou journalistes. Jeudi, le parquet d’Oran (350 km à l’ouest d’Alger) a ainsi requis 18 mois de prison ferme contre le dessinateur Abdelhamid Amine, dont les œuvres grinçantes mettant en scène les dirigeants algériens sont largement diffusées sur les réseaux sociaux.
Selon Human Rights Watch (HRW), les dossiers judiciaires des manifestants poursuivis » montrent qu’une brigade spécialisée dans la lutte contre la cybercriminalité surveille les activités sur les réseaux sociaux « .
(Source 20Minutes.fr)
